OPTIMÁLIS SZÁNTÁS

Közvetlen talaj visszatömörítéssel

A szántás az egyedüli, amely a legtöbb talajtípushoz előnyös.

A szántás utáni vagy a vetés előtti újbóli visszatömörítés növeli a termelékenységet, és nagyobb hozamot biztosít.

Pár szóban bemutatjuk a talaj visszatömörítésének előnyeit:

Agronómiai

Szántás után vagy közvetlenül vetés előtti visszatömörítés a durva rögöket szétzúzza és javítja a talaj víz háztartását.

Hatékonyság

A talaj visszatömörítésére a Kverneland cég széles munkaeszközkínálatot nyújt. Alkalmazkodva a talajviszonyokhoz és a talajművelési szokásokhoz.

Gazdasági

A 2 az 1-ben végzett munkaművelettel időt takarít meg. Kevesebb lesz az üzemanyag-fogyasztás.

MAXIMÁLIS ELŐNYÖK A TALAJ VISSZATÖMÖRÍTÉSE ÁLTAL

Agronómiai előnyök
A szántás és a talaj visszatömörítés kombinációja hatékony és környezetbarát. A talajt fellazítva a szerves anyagok beépülnek a talaj termőrétegébe. A gyomokat mechanikailag írtjuk ezáltal. A szántott talaj hőmérsékletének emelkedése ténylegesen pozitív. A vízpárolgást korlátozza az azonnali tömörítés a szántás elmunkálókkal. A talaj víztartalma tehát újból helyreáll, javul a talajélet.

3_10

Maximális hatékonyság
A hatékony növénytermesztési folyamatokra, gazdálkodóként nehéz belátni, hogy elegendő időt kell biztosítani a talaj önmagától történő visszarendeződésére. Ezenkívül a talaj nedvességtartalmát fenn kell tartani annak érdekében, hogy a vetés után jó csírázást biztosítson.
Ezért a Kverneland visszatömörítéshez szolgáló eszközeit szántással egyidőben vagy közvetlen vetés előtt ajánlott alkalmazni. A durva rögöket szétzúzza, a talaj tömörödik és kedvező lesz a talajvízháztartás.

Magasabb jövedelmezőség

A nyereségesség általában a költségek csökkentésével vagy a hozamok növekedéséve együtt jár. A talaj tömörítésével, akár a szántással együtt, akár közvetlenül a vetés előtt végezzük, a jövedelmezőség mindenképp javul. A költségek csökkennek, ha két műveletet egyidejűleg végzünk el. Az üzemanyag-fogyasztás is optimális lesz. A talajok újbóli visszatömörítése miatt a hozamok javulnak.

A VISSZATÖMÖRÍTÉS ESZKÖZEI

SZÁNTÁSELMUNKÁLÓ ALAPELVEK

A hagyományos packer szántáselmunkáló külön egységként csatlakozik az ekéhez, és szántás közben is fel/le kell akasztani, míg a Kverneland Packomat rendszere fixen kerül rögzítésre egy elforduló mechanizmuson keresztül a váltvaforgató ekéhez. 

A talaj visszatömörítésére a Kverneland cég széles munkaeszközkínálatot nyújt. Alkalmazkodva a talajviszonyokhoz és a talajművelési szokásokhoz.

A gyűrűs profil visszatömöríti a talajt a felülről lefelé a szántóhorizontig. A talajfelszín egyenletesebb lesz, az üreges talajszerkezet felső része lezáródik, így a fontos víztartalom nem fog elpárologni, korlátozza az eróziót és egyenletes magágyat alakít ki.

A tömörítőgyűrűk megszilárdítják a frissen szántott felületet, hogy jobb talajszerkezetet kaphassunk. A Kverneland szántáselmunkálói lehetővé teszik a talaj visszatömörítését, a magágy-előkészítést, a rögtörést, és kiegyengetik a barázdákat. A talaj tehát készen áll a gyors és jó növény fejlődéshez.

Ring
Pressure

Bulb-pressure

A HELYES ESZKÖZVÁLASZTÁS 

A SIKERES TALAJELŐKÉSZÍTÉSHEZ

A talajelőkészítést a helyes szántáselmunkáló kiválasztása befolyásolja.

Kverneland cég 2016-ban elvégzett egy tesztet. Összehasonlította és megmérte 3 különböző szántáselmunkáló eszköz használatát:

  • Kverneland Packomat
  • Kverneland vontatott szántáselmunkáló
  • Konkurencia szántáselmunkáló rendszere

A grafikon összehasonlítja az eredményeket a tényleges visszatömörítéssel

Results
Legend

TESZT EREDMÉNYEK

HAGYOMÁNYOS SZÁNTÁSELMUNKÁLÓ VS. PACKOMAT

A szántással egy menetben történő visszatömörítésnek rengeteg előnye van.

Mindenekelőtt a talajban megfelelő nedvesség marad, így a rögök könnyedén összetörhetőek lesznek. A talajfelszín egyenletesebb lesz, az üreges talajszerkezet
felső része lezáródik, így a fontos víztartalom nem fog elpárologni. Különféle szántáselmunkáló eszközök léteznek.

A hagyományos packer szántáselmunkáló külön egységként csatlakozik az ekéhez, és szántás közben is fel/le kell akasztani, míg a Kverneland Packomat rendszere fi xen kerül rögzítésre egy elforduló mechanizmuson keresztül a váltvaforgató ekéhez. Melyik megoldás a praktikusabb és hatékonyabb?

A Mezőgazdasági Gépészeti Intézet (Kölni Alkalmazott Tudományok Egyeteme) mindkettőt tesztelte működés közben, összehasonlította vonóerő igényeiket, tömörítő hatásukat és porhanyító képességüket és elkészítették a végső értékelést (Lásd a táblázatot).

Picture1

Általánosságban elmondható hogy a sokkal nehezebb öntöttvas szántáselmunkáló – 1.343 kg, szemben a 281 kg súlyú Packomat-al – ért el jobb tömörítést, mert a súlya miatt mélyebbre hatolt a talajban. Ez valóban nagyon fontos a laza talajoknál. Ugyan akkor meg kell említeni, hogy a Packomat rögtörő hatása eredményesebb a talaj felszínén, valamint kisebb a vonóerő igénye is. Kedvező hatása bizonyítottan mérhető 15 cm-es mélységben is. A Packomat, másik előnye a kedvezőbb ár, a hagyományos packer szántáselmunkálóhoz képest. A Packomat gyűrű átmérője egyértelműen kisebb az öntöttvasból készült modellhez képest. Ezért a tömörítő hatás egyenletesebb a Packomat teljes munkaszélességében, összehasonlítva a hagyományos packer szántáselmunkálóval. Továbbá a Packomat kialakítása révén sokkal praktikusabban szállítható. Fontos szempont ez, ha kisebb területeken dolgozik, és gyakran kell vonulni egyik tábláról a másikra.

Szerző: Prof. Dr. Wolfgang Kath-Petersen
“Re-compaction after ploughing – is it only the weight which counts?”, September 2015, Cologne University of Applied Sciences, Institute of Construction Machinery and Agricultural Engineering

Kverneland a szántáselmunkálók széles kínálatát nyújtja a front elmunkálótól a vontatott elmunkálókig, a lehető legjobb talajelőkészítéshez.

Kverneland jövedelmezővé teszi a szántást.

2018. április 16.